tisdag 28 februari 2006

Nu skiter vi yttrandefriheten!

Profeten Reinfeld




Diskussionen om "förtalskampanjen" mot Fredrik Reinfeld har spårat ur, blivit absurd och skrämmande. För det första, har det bevisats att det handlar om förtal? Kan det vara så att det som påstås är sant? Jag vet inte, men jag är väldigt nyfiken. Kan inte någon granskande journalist gräva lite? Nej, just det ja, man måste fisa i samma riktning dit det blåser. Kalle Larsson skriver bra om detta här.

Nu måste det sägas att Mats Lidström kanske var lite osmart när han skickade breven anonymt. Om det är så att han har trakasserat Reinfelds familj så har han också gått över gränsen. Att det har gjorts en polisanmälan och att moderaterna kommer krama ut varje droppe av denna händelse vet vi. Jag tror inte jag har hört högeralliansen prata politik en enda gång och då har jag kvidit och pinat mig igenom varenda debatt och utspel. Allt handlar om att det behövs maktskifte, att sossar är maktfullkomliga och korrupta. Vänstern är ju som bekant kommunister och ska egentligen förbjudas om det bara fanns en möjlighet och miljöpartister är ju hur goa som helst - opportunister tycker vi om!

Men de senaste dagarnas mediedrev är nog det galnaste jag varit med om (andra har uttryckt samma sak bland annat Esbati). Nu är det inte längre förtalskampanjerna som angrips av högeralliansen utan satirteckningar som SAP och SSU tagit fram - bland annat gestaltning av varulven Reinfeld. När blev satir förtal och när blev förtal satir? Och när omvandlades moderatledaren Reinfeld till profeten Reinfeld!

När JyllandsPosten publicerade teckningarna över profeten Mohammed, gick det europeiska etablissemanget - politiska högern - hand hand med media, ut till försvar av "vår" yttrandefrihet. Signalen man sände ut till världens muslimer var "Vi skiter fullständigt i er och er profet. Vi väljer att framställa honom som en terrorist, våldtäktsman och hallick för att vi har yttrandefrihet! Vår yttrandefrihet - som ni saknar - ger oss rätten att hetsa och misstänkliggöra er!".

Med anledning av publiceringen, skrev Lars Leijonborg - må Herren rädda honom - så här "Men jag utgick ifrån att vi kände lika starkt för det dubbelgrepp som krishanteringen borde innehålla: ett kompromisslöst försvar för yttrandefriheten och starka signaler till den muslimska världen att vi var redo att göra mer än hittills för att åstadkomma en bra samlevnad byggd på respekt och dialog."

Japp, starka signaler. Det lyckades man ju skicka och fick lite starkare signaler tillbaka. På köpet har vi i dagrana fått det klart för oss för vem ett "kompromisslöst försvar föryttrandefrihet" är reserverad. Muslimer får hånas och se sin profet skändas medan Reinfeldt inte ens får avbildas i varulvmunderingi en satirteckning!

Nu passar det tydligen att skita i yttrandefriheten!

----------------------------------------------------
Tips: andra som skrivit om detta

- Tora Breitholz

lördag 25 februari 2006

Back to the Future - SÄPO:s 1930-tal

Jag har skrivit ledaren i Dagens ETC.

Folkpartiets och Säpos utspel kan inte ses som isolerade företeelser utan måste sättas i ett samhälligt och politiskt sammanhang – Säpos arbetsmetoder måste kopplas samman med EU: s terrorlagstiftning, den roll som Sveriges justitieminister Thomas Bodström spelar i den ökade bevakningen av medborgare och inskränkningar i deras fri- och rätigheter. Tillsammans med försvarsberedningens förslag om att sätta in militärt våld mot civila demonstranter, och de inskränkningar som USA: s krig mot terrorism innebär, måste det en gång för alla konstateras att utvecklingen i Europa, går i samma riktning som i USA, nämligen mot ett samhälle vars grunddrag påminner om 1930-talets fascism i Europa.

[...]

I Sverige konstaterar säkerhetspolisen att rikets säkerhet hotas av andra generationens invandrare, socialt anpassade ungdomar med arbete. Insatser görs därför i miljöer där denna grupp människor – denna grupp svenskar – samlas och umgås, vilket innebär samma miljöer som jag och du vistas i.

[...]

...att muslimer bosatta i Sverige ska utsättas för samma kränkningar måste fördömas och bemötas med ett brett, organiserat försvar av alla människors fri- och rättigheter. I politisk praktik innebär detta en bred samling mot alla uttryck av rasism, islamofobi och nykoloniala erövringskrig.

torsdag 23 februari 2006

Iran thru a lens - Snö och Ghaljoon

Jag brukar då och då besöka Uni Photo för att färska upp minnena från the motherland - Iran. Ett vackert land förtsås och till skillnad mot nidbilder om bara öken och kameler (ska inte sticka under stolen med att båda förekommer), rikligt med snö i norr kombinerat med vackert bergigt. Efter att ha varit i Kroatien i somras konstaterar jag att jag aldrig haft så många deja vu-upplevelser kopplade till naturen, smaker och lukter sedan jag lämnade Iran för 16 år sedan. Den som är bekant med "Shomal" vet vad vad jag pratar om.

Här är i alla fall några bilder

Underbart! Skylten uppmanar att man inte ska beträda grönområdet!


Slangar till vattenpipor. Vattenpipan är på väg tillbaka. Trevligt men inte bra för hälsan. Don' t try this at home.


Tehran!

onsdag 22 februari 2006

Jävla Idiot

Johan Forssells blogg måste vara den mest hånande, osympatiska verk som kan hittas på internet. För att vara ett alster skapad av en anställd politruk tillika borgare, är Forssells blogg pinsam, ointelligent och onödig, även i den borgerliga bloggosfärens mått.

Forssells blogg visar också den otroliga cysnismen och brutaliteten som frodas inom de borgerliga ungdomsförbundens maktkorridorer. Välbetalda produkter av politiska plantskolor bekräftar varandra med ryggdunkningar, men av världen som de påstår vilja rädda från kommunister och muslimer, vet de dock inte mycket om.

Forssells inlägg igår är avskyvärd och måste fördömmas. Inte för att vi inte har hör det förut, utan för att även idioti har gränser
"Ur den senastet tidens skörd märks bl a en diskussion i Svenska Dagbladet, där jag i tre olika inlägg har förklarat varför Irak är ett friare och mer demokratiskt land nu än tidigare.Trots enskilda motgångar, som t ex de nyligen publicerade bilderna på tortyr i Abu-Ghraib fängelset 2003, är Irak
inne på rätt väg såväl ekonomiskt som socialt.Kanske är det allra mest tydligt i synen på mänskliga rättigheter
(min kursivering). I Saddam Husseins Irak var tortyr av oliktänkande någonting som uppmuntrades och ledde till befordran. I det demokratiska Irak är det istället skäl för avsked
och fängelse."

Trots enkilda motgångar?
Att Irak är på rätt väg är mest tydligt i synen på mänskliga rättigheter?

Idag kan man läsa följande i GöteborgsPosten.
"Nästan hundra fångar i har dött i amerikanskt förvar i Irak och Afghanistan sedan 2002.
[...]
I rapporten talas om en fånge som tvingades hoppa från en bro ner i floden Tigris i Irak och en annan som tvingades ner i en sovsäck och kvävdes."

Och Forssell, ignorant som han är, låter en bild symbolisera hans ståndpunkter. Bilden symboliserar en fredsaktivist stående i en massgrav. Aktivisten ställer sig frågan "So where are the weapons of massdistruction?". På sidan Global Research kan man hitta en rad artiklar och bilder på de amerikanska övergreppen i Irak. Systematiska övergrepp som i bästa fall viftas bort som enstaka händelser och som konsekvent ignoreras av omvärlden.

Jag tror bilderna och berättelserna från Abu Ghreib talar för sig själva

****************************************
Update:
Olydig skriver vidare om ämnet. Kolla in det!

Hands off Iran

Esbati skriver om ett upprop mot USA:s planer på ett eventuellt anfall mot Iran. I helgen antog också Ung Vänsters förbundsstyrelse ett viktigt uttalande om Iran och dess rätt att utveckla civilkärnkraft samt USA:s maktspel som påminner mycket om förspelet till invasionen av Irak.

Så här skrivs det i uttalandet från Ung Vänster:
Återigen varvas skräckinjagande rasistiska nidbilder av galna muslimer med satellitbilder över påstådda massförstörelsefabriker. Senast detta skedde var i samband med USA: s invasion av Irak. Anklagelserna visade sig vara grundlösa och påhittade.

[...]

Det är också anmärkningsvärt att länder som Israel, Pakistan och Indien – länder som har starka band till USA – som till skillnad från Iran inte skrivit under ickespridningsavtalet, inte kritiseras av vare sig USA eller FN: s atomenergiorgan IAEA (International Atomic Energy Agency).

[...]

Det är viktigt att se att de anklagelser som riktas mot Iran idag har samma övergripande syfte som de anklagelser som riktades mot Irak för fyra år sedan – att med falska förevändningar legitimera kränkningar av mänskliga rättigheter och folkrätten som en del i ett hårdnande grepp om världens oljeresurser. Det är uppenbart att det i dagsläget största hotet mot fred, frihet och demokrati i
Mellanöstern är USA.

Läs uttalandet och skriv under uppropet!

fredag 17 februari 2006

Fatwa

Wienerbröd? Nej!

Nu har det hänt. Salman Sushdi dömdes till förvisning från paradiset genom Khomeinis fatwa mot hans bok 'Satansverserna' och nu går Iran i spetsen för fördömandet av Danmark och landets roll i publiceringen av Mohammed-bilderna.

Danska wienerbröd - delikatesser omtyckta av miljontals iranier - kommer inte att bojkottas...men wienerbrödet döps om till... håll i er nu... "Profeten Mohammeds rosor"!

Skit i Freedom Fries... idag ska jag inhandla tre stycken Profeten Mohammeds rosor!

torsdag 16 februari 2006

Hilarious II

Hos Anna Herdy hittar jag en länk till ett hysteriskt web-verktyg med namnet Sloganizer. Sånt kan man ha mycket roligt med. Jag har försökt rota i några dagsaktuella ämnen och personligheter för att se om jag blir nåt klokare.

När man skriver in 'Bush' får man följande
«Let your Bush flow.»
«When you say Bush you've said it all.»
«Bush - to feel free!»
«Don't play with fire, play with Bush.»
«Bush - a class of it's own»

...jag provade med Lars Leijonborg:
«Leijonborg - Think different.»
«Leijonborg inside you.» folkpartiets förslag om angiveri i skolor?
«Leijonborg - a safe place in an unsafe world!»
«Leijonborg for your kids!»

... och så kriget mot terrorism:
«War on terrorism - today and tomorrow.»
«War on terrorism. Making people sucessful in a changing world.»
«God made War on terrorism.» Bushs slogan?

Årets tips nr 4: Elisabeth Biström

Livet från den röda sidan

Mycket tipsande på senaste tiden. Trötthet, feber och stress lämnar inte tid över till något annat. Då kan jag passa på och tipsa om andra bloggar som jag läser. Ett av dessa är Elisabeth Biströms blogg "Livet från den röda sidan". En blogg med tydligt feministiskt och vänsterperspektiv. Myckehet beraha, chompis!

Hilarious

Nöjd?


Det har kommit indikationer på att jag håller en alldeles för seriös ton på ID:Pelaseyed och att jag måste slappna av lite. Flera har faktiskt stoppat mig i mataffären och utanför moskén innan fredagsbönen. Jag är ju inte mer auktoritär än att jag tar till mig lite grann av kritiken. Därför kommer jag från och med nu att försöka spexa till det då och då. Komma med bubblare helt enkelt. Det kan uppfattas som framkrystat och fåningt när det väl sker, men ha överseende med det.

onsdag 15 februari 2006

Fundamentalism föder fundamentalism

Jag glädjas åt att få läsa Masoud Kamalis essä publicerad i DN idag. Det är anmärkningsvärt att det borgerliga medieklimatet totalt ignorerar sakers verkliga tillstånd till förmån för populistiska och lättvindiga paralleller och analyser. Kopplingen mellan ett rasistiskt samhälle som Danmark, Mohammad-bilderna, den amerikanska ockupationen av Irak och Aghanistan följd av förnedringen av dessa länders folk och reaktionerna i den muslimska världen är inte svår att göra och - jag vill påstås som många andra har gjort - är helt nödvändig att göra för att kunna sätta händelser och reaktioner i ett historiskt rimligt sammanghang utan att hamna i en grundlös dock invandrarfientligt brun pöl av fördomar, rasism och kolonialism.

Det är också uppenbart att fundamentalism och reaktionära strömningar i Sverige, Danmark, Europa, USA eller väst föder, underblåser och förstärker fundamentalister och reaktionärer i Mellanöstern. Israels statsterrorism och Hamas's seger och USA:s ockupation av Irak och framväxten av muslimsk fundamentalism är några exempel. Kamali radar upp ett antal expempel till.

Kamali säger:
Alla rörelser som satte sina länders demokratisering, modernisering och utveckling på dagordningen betraktades av väst som kommunistiska och krossades. Demokratiska muslimska partier och socialdemokrater sågs som fiender och potentiella allierade med Sovjet. De fanatiska talibanerna däremot och andra antidemokratiska krafter, inklusive den saudiske kungen och Saddam Hussein, stöddes systematiskt och sågs som "våra allierade".

Och så slutanalysen:
Men orsakerna till motsättningarna går alltså att hitta i en lång historia av förtryck, rasism, västligt våld, brutna löften och exploatering. Varken revolten i Frankrike eller den mot västs arrogans efter den danska tidningens tydliga försök att förstärka rasismen mot muslimer är något annat än uttryck för en historisk och vardaglig utstötning av många människor som "främmande element" bland "oss".

Bra och nödvändigt. Marhaba!

måndag 13 februari 2006

Årets tip nr 3: Positiv särbehandling



Tisdagen den 14 februari anordar Iranska riksförbundets ungdomskommitté (Ung-IRIS) och Serbiska ungdomsorganisationen en debatt om positiv särbehandling. Debatten är viktig med tanke på domen mot Uppsala universitet efter öronmärkningen av platser till juristutbildningen för ungdomar med utländskt ursprung. Bland debattörerna finns bland annat Paulina de los Reyes. Gå och se debatten!

Plats: Rotundan, Allhuset plan 2, T-universitet
Tid: Tisdagen den 14 februari, kl 16.00-18.45

fredag 10 februari 2006

Kamouflerad borgerlighet

Jag har tidigare skrivit om hur friskolorna påverkar de kommunala skolorna och självklart också eleverna. Nu har miljöpartiet - som senast förstörde skollagsdiskussionerna - vänt sig till borgerligheten för en överenskommelse. Ännu ett bevis för att miljöpartiets ideologiska hemmaplan är höger och stundtals konservativt. Medan man sänder ut Fridolins "radikala" retortik, genomför man i de parlamentariska församlingarna i riksdag, landsting och kommun, en i grunden borgerlig politik. I frågan om friskolor är detta särskilt uppenbart. I Göteborg, som har översköljts av friskolor de senaste åren, har miljöpartiet varit det parti som grusat sönder majoritetssamarbetet. Medan vänsterpartiet med rätta och konsekvent är emot friskolor (läs här och här), främst av anledningen att de urholkar de kommunalt drivna skolorna, och (s) i princip också röstar nej, spelar (mp) ett fult politiskt spel.

Och nu har det alltså hänt igen. En kamouflerad borgerligt parti förtydligar sina ställningstaganden. Miljöpartiets och högeralliansens förslag går ut på att bakbinda kommunerna ännu mer. I stort sätt skrotar man kommunernas rätt att planera, förvalta och utveckla den kommunala skolan. Effekterna av det är vi bekanta med.

Ung Vänster har ett bra uttalande om ämnen. Läs den här!

torsdag 9 februari 2006

Året tips nr 2 - GITMO




Imorgon, fredag, har Gandini/Salehs film GITMO premiär. Gå och se den. I morgonsoffan imorse ställde Gandini Freivalds mot väggen. Hennes svar var att svenska regeringen, med EU, har markerat att man är emot Guantanamo-konceptet och har uttryckt att om USA anser att internationella lagar inte kan tillämpas i dessa tider av terrorism, "ja, då borde vi föra en dialog och försöka ändra dem tillsammans." Det känns ju betryggande, Freivalds!

Det svenska rövslickeriet har antagit mastodontproportioner. Tystnaden är ett hån mot det svenska folket och mot dem som sitter inlåsta i fångbasen Guantanamo. Filmen hoppas jag kan belysa detta ytterligare. Återigen, GÅ OCH SE DEN!

lördag 4 februari 2006

Det var inte jag...

Har fått tag i en del bilder som beskriver turerna kring Iran och EU3, USA och FN. Här är en av dem: Ahmadinejad besöker FN.


Maud the butcher

Ja, slaktare är vad man kalla Maud Olofsson efter hennes debattartikel i DN Debatt. Hon raljerar om slakten av allt som heter trygghet på arbetsmarknaden. Maud vill istället införa fler otrygga anställningsformer OCH sänka ungdomars lön. Så här klart har det aldrig varit att centerpartiet är ett högerparti, en djupt antifacklig strömning inom den svenska borgerligheten som för att synas - "profilera sig" - spottar ur sig ideologiskt förankrade och genomtänkta förslag för att slå på dem som redan ligger nere.

Men jag ska inte skriva mycket mer utan tipsa om andra som skrivit:

Ida Gabrielsson, ordf Ung Vänster - Släng centerns ”ungdomspaket” i papperskorgen!
Kalle Larsson - Slopa centerpartiet för unga?
Lars Ohly - Centerns förslag försämrar tryggheten
Ali Esbati - Tack Maud

fredag 3 februari 2006

Timbro - Behind Enemy Lines


Jag har haft besök av högerns tankesmedja Timbro. Välkomna till verkligheten!

torsdag 2 februari 2006

Blatte=IG?

DN Debatt kan man idag läsa om en rapport från Rädda Barnen. Rapporten heter "Lika rättigheter – likvärdig skola?" och belyser segregationens skolgård. Rapporten fastslår att den etniska segregationen inom skolan ökar. I korthet sätter rapporten finger på följande:

1. I den politiska debatten är mått på kvalitet ofta likställt med betygs­resultat. Betygen ger dock en ofullständig bild av hur skolan lyckats med sin uppgift.
2. Hög lärartäthet tillsammans med hög andel lärare med pedagogisk utbildning är den mest fördelaktiga kombinationen.
3. Lärarresursindex - en sammansättning av faktorerna lärartäthet och pedagogik - minskade från 1991 till 2002.
4. Ökningen av skolsegregationen utifrån utländsk bakgrund är särskilt markant. Särskilt oroväckande är den kraftiga ökningen i storstads- och förortskommuner.
5. Många av kommunerna med högst barnfattigdom har också hög segregation och lågt lärarresursindex.
6. Segregationen i skolan ökade stadigt under 1990-talet och i början av 2000-talet. Det har skett under en tid då både kommunalisering av skolan och en valfrihetsreform har genomförts.

Nu är detta ingen nyhet för oss som vet hur skolorna i Sveriges förorter fungerar idag. 1990-talets nedskärningsmani i offentlig sektor pekade tydligt ut vilka grupper i samhället som skulle få betala. Rädda Barnens rapport ger idag svaren. Nedskärningar i skolan har konsekvent drabbat områden där inkomsterna är låga, ofta segregerade områden i anslutning till storstäderna. Det blir också tydligt hur valfrihetsreformen och den gigantiska algblomningen av privatskolor har påverkat den kommunala skolan. Elevernas skolpeng lämnar den offentliga kommunbudgeten och hamnar hos privata aktörer som kan välja och vraka bland "lönsamma" elever. Elever med t.ex. extra resursbehov och behov av hemspråksundervisning ges inte tillträde och får tas om hand av den kommula skolan som i sin tur blir överbudgeterad pga av att en planering av skolåret prakatiskt taget blir en omöjlighet när privatskolor startas och läggs ner i jämna mellanrum.

Det dags att bryta segregationen. Det är dags för en jämlik skola för alla. Det är dags att förbjuda privatskolorna!